Veritas Online

Desarrollo Profesional Continuo

15.° Foro de Precios de Transferencia

15.° Foro de Precios de Transferencia
noviembre 21
09:00 2017

A fin de obtener información preparada y vanguardista respecto de los cambios incorporados en las guías de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y respecto de las nuevas obligaciones de declaraciones informativas y de ajustes de Precios de Transferencia, se llevó a cabo en las instalaciones del Colegio el 15° Foro de Precios de Transferencia los días 16 y 17 de noviembre, inaugurado por la Presidenta Rosa María Cruz Lesbros y que estuvo dirigido a contadores que estén involucrados directa e indirectamente con personas morales y físicas que realicen operaciones con partes relacionadas.

El primer panel estuvo integrado por Sergio Luis Pérez Cruz, Socio en PwC México; Harili Tsoukia, Socia de Precios de Transferencia en EY México, y Marycelia García del Valle, integrante de la Administración de Fiscalización a Grandes Contribuyentes Diversos, quienes abordaron el tema de intercambio de información entre autoridades fiscales que supone una ventaja entre otras fuentes de información a disposición de las autoridades fiscales. Esta información contenida en la herramienta de evaluación fiscal CbC, explicaron, deberá ser utilizada por las autoridades fiscales como medio para la elaboración de una valoración de riesgo fiscal de alto nivel.

Durante el segundo panel se abordó el tema Relevancia de los medios de resolución de controversias en un ambiente post/BEPS donde César Edson Uribe Guerrero, Subprocurador General de la PRODECON; Luis Ortiz Hidalgo, Socio en Ortiz, Hernández y Orendain, y Adolfo Calatayud Vázquez, Socio Precios de Transferencia en PwC, fueron los integrantes, y en el que explicaron que el escenario de certidumbre e incertidumbre para el contribuyente en México radica en los cambios de la definición de establecimiento permanente y en las reglas de atribución de utilidades, los nuevos criterios para la creación y manejo de activos intangibles y los nuevos criterios para la aplicación del método de Profit Split, entre otros.

El tercer panel estuvo integrado por Jaime Heredia Montejano, Socio del Área de Precios de Transferencia en KPMG México; David Cárdenas Grandio, Socio en Deloitte México y Óscar Campero P. San Vicente, Socio en Chevez, Ruiz, Zamarripa, quienes explicaron que un intangible es un activo no físico ni financiero que puede ser controlado para su uso en actividades comerciales y en una operación no controlada implicaría una compensación. Para precios de transferencia, las condiciones deben ser consistentes con lo que pactarían terceros independientes en una operación comparable.

En cuanto a las nuevas guías de Precios de Transferencia, Laura Frías de la Parra, Counsel en Creel, García-Cuéllar; Aiza y Enríquez, Yoshio Uehara Hashimoto, Socio en Chevez, Ruiz, Zamarripa, y Enrique González, Socio en E&Y, indicaron que el objetivo de haber hecho modificaciones a estas guías es hacer contribuciones claves para alinear los resultados de precios de transferencia con la creación de valor que deben utilizarse para delinear correctamente las operaciones controladas.

El quinto panel de la primera jornada fue dirigido por José Arturo Vela Ríos, Socio en Deloitte México; Emmanuel Aguirre, Gerente de Precios de Transferencia de Televisa, y Jorge Santa Cruz Gutiérrez, Subadministrador de Fiscalización de Precios de Transferencia 2 en el SAT, al explicar las obligaciones local y master file en México, indicaron que la regla US CbC report, al no implementarse, generaba costos altos de cumplimiento en otros países por lo que se debía tener firmado un acuerdo de intercambio automático de información y cumplir con reglas de confidencialidad a excepción de compañías que pongan en peligro la seguridad nacional.

La segunda jornada contó con la presencia de Óscar Molina Chie, Administrador General de Grandes Contribuyentes en el SAT. Al compartir su experiencia sobre los cambios que han tenido los precios de transferencia, explicó que la crisis en México se inició hace 20 años, pero se destacó en 2013 y la OCDE al intervenir y tratar de poner una solución global, realizó un trabajo serio y cuando iniciaba la discusión tomaba entre 5 y 15 años para hacer cambios entre trámites, adecuaciones y cambios de guías, debido a que no tomó un solo caso para dar solución, sino que decidió enfrentar todos los problemas que en sí, era uno solo, pero de gran magnitud, además de la resistencia de muchos países al cambio que culminó con la aplicación del BEPS.

El sexto panel, integrado por Jorge Correa, Socio en Creel; Alejandro Héctor Calderón Aguilera, integrante de la Comisión Fiscal Internacional, y Juan Ángel Becerra Cantú, integrante de la Comisión Fiscal Internacional, formaron un panel de preguntas y respuestas en el que los ponentes daban sus puntos de vista sobre temas como la Declaración informativa país por país, las reservas que tomará México para la obligación de compartir información basado en el estándar mínimo de la OCDE y sobre los contribuyentes con ingresos superiores a 12 millones de pesos en 2016.

El séptimo y último panel integrado por Ricardo Suárez David, integrante de la Comisión Fiscal Internacional; Gabriela Sicardi Sánchez, Socia en Rivero & Olivares Contadores Públicos, y Alberto Platas García, integrante de la Administración de Fiscalización de Precios de Transferencia del SAT,  se explicó que para efectos de la Ley de Impuesto Sobre la Renta (LISR) se entiende que las operaciones o las empresas son comparables, cuando no existan diferencias entre estas que afecten significativamente el precio o monto de la contraprestación o el margen de utilidad al que hacen referencia los métodos establecidos en el artículo 180 de esta ley, y cuando existan dichas diferencias, estas se eliminen mediante ajustes razonables.

El panel integrado por Carlos Pérez Gómez Serrano, Administrador Central del Fiscalización de Precios de Transferencia en el SAT, Laura Frías de la Parra, Ricardo Suárez David y Adolfo Calatayud Vázquez, el funcionario del SAT comentó que cada vez hay más países bajo el marco conclusivo, ya no son solo los miembros de la OCDE, este marco conclusivo  incluye a más de ocho países de habla hispana, lo que refleja una mayoría, lo que perfila un futuro de lo que serán las vías de precios, además señaló que la función principal de la OCDE es hacer políticas, más no para implementar la política.

El evento concluyó con la entrega de reconocimientos a los participantes.

Lic. Juan Diego Rodarte Arriaga
Asesor Editorial
jrodarte@colegiocpmexico.org.mx

Facebook Comments

Related Articles

0 Comments

No Comments Yet!

There are no comments at the moment, do you want to add one?

Write a comment

Write a Comment

A %d blogueros les gusta esto: